 |
| Edielma e seu esposo Claudio (à esquerda), Jovanes Queiroz (à direita) |
Na manhã de hoje (30), mais uma confusão no sindicato dos
trabalhadores rurais, envolvendo agora o secretário interino de finanças Jovanes
Queiroz e o funcionário publico Cláudio Vieira. A confusão teria começado
quando, Claúdio, esposo da candidata da chapa 1, Edielma, teria ido quitar um
debito com uma sócia do povoado Santa Tereza. Segundo informações, o secretário
de finanças se negou a receber o débito devido à sócia pertencer a uma área em
que a delegacia sindical é de responsabilidade de outra pessoa e que a ficha da
mesma não se encontrava no sindicato e sim na delegacia situada no povoado Nova
Vida. O secretário, na ocasião teria jogado no lixo umas vias de notas. Claudio
teria pegado as vias e indagado o secretário sobre o que era aquilo. O
secretário ficou chateado com o mesmo, pois segundo informações, não é de responsabilidade
de Claudio que é funcionário público as contas do sindicato. Aí começaram os xingamentos
e os empurrões tanto de um lado quanto do outro.
-Ele é funcionário público, agente de saúde, não tem nada
haver com o sindicato rural, o sindicato dele é outro. Um baderneiro isso é o
que ele é. Estou fazendo o meu trabalho com, seriedade e transparência e tentam
me intimidar com denúncias falsas, mas todos são conhecedores da minha índole,
desde criança sempre trabalhei e nunca roubei e não será um sindicato que vai
me induzir a tal erro, pois o património da minha família é muito maior, tudo conquista
do meu suor. Disse Jovanes Queiroz ao blog JR.
E continuou a nos falar veja mais o que ele disse:
Tentamos contato com Claudio pelo facebook e ao perguntarmos
sobre a confusão, Claudio disse estar surpreso com as
mentiras do secretário e que há dias não vai ao sindicato rural. Disse também
que está com umas notas de gasolina que o secretário teria jogado no lixo e um cachorro
teria rasgado e alguém viu, que pegou-as e entregou
para ele.
Veja a conversa.
Mais uma vez é lamentável essa agressões, pois o sindicato
tem que dar a assistência necessária para os sócios independentemente de qual
delegacia pertence e informação seria uma ótima aliada nesse sentido. Agora, se
é estatutária essa norma de apenas o delegado sindical receber quitações de seu
setor, deve ser cumprido, mas se não é; a informação evitaria esbarrões como
esse.
Jovanes está correto em não receber, pois se a pessoa deve contribuir ao sindicato de sua delegação, isso é a lei q diz.
ResponderExcluirÉ sindicato dos trabalhadores ou campo UFC? kkkkkkkkkk
ResponderExcluirGENTE COMO ESSE CLAUDIO É MENTIROSO, O CARA FOI LÁ E AGREDIU O JOANES E AINDA DAR UMA DE BOM SAMARITANO.... SOBRE AS NOTAS DE GASOLINA, O SINDICATO TEM UMA MOTO E O CARRO DO PRESIDENTE TONIVALDO, QUE A FETAEMA INDICOU PARA TRABALHAR AQUI ENTÃO AS DESPESAS QUEM PAGA É O SINDICATO INFELIZMENTE, JÁ QUE NÃO TEVE ELEIÇÃO POR CAUSA DAS FRAUDES DA CHAPA1. E O PRESIDENTE MORA EM GOVERNADOR ACHER ENTÃO ELE TEM QUE SE DESLOCAR TODA SEMANA PRA CÁ.
ResponderExcluirtodos sabem da verdadeira historia que envolve as eleições do sindicato, na verdade a chapa 1 na época que podia das as cartas foi desmascarada pela justiça onde cancelou as eleições por fraude e agora que não estão mais lá bateu o desespero, porque vão perder as eleições.quanto aquele cara de cavalo mentiroso marido Edielma. o cachorro que achou as vias no lixo foi ele mesmo.
ResponderExcluiresse Claudio e um tremendo cara de pauta bom de fazerem uma denuncia contra ele.
ResponderExcluirA eleição do Sindicgto, jamais foi cancelada, havia sido suspensa, por mentiras inventadas pelo seu ex Presidente, e quando a justiça tomou conhecimento conhecimento das mentiras inventadas, tratou logo de definir a data para as eleições. Breve saberemos quem é os sócios de lá querem como presidente. A única certeza é que o João Mundoca, conhecido como João Bestão, vai estar longe do sindicato.
ResponderExcluirA INTENSÃO ERA ESSA DE SUSPENDER A ELEIÇÃO PARA QUE ELA CORRESSE DE FORMA TRANSPARENTE E NÃO COMO AS CATITAS QUERIAM.... AGORA É CHAPA 2 POIS A CHAPA 1 JÁ ERA!
Excluirquero informar que a justiça não se baseia em mentiras para proferir uma decisão, mas em fatos comprovados. e no dia 27 de agosto o que houve foi uma audiência de conciliação entre as partes ok.
ResponderExcluir